Dintr-un comentariu pe blogul lui Marius Cruceru:
„Referitor la Iosif Țon doar atât: am fost dezamăgită de ”asocierea” sa și toată povestea dar continui să cred că este categoric cel mai mare teolog roman; nu merită acea excludere gratuită și răutăcioasă.
Fiecare om va fi judecat după teologia pe care a avut-o.”
În replică, Marius Cruceru scrie:
„mi-a plăcut asta cu “cel mai mare teolog român”. Eu cred că nu este teolog deloc şi am cîteva argumente pentru asta.
1. Nu are un aparat conceptual ordonat
în consecinţă, nu are un sistem teologic. Se mişcă cu o naturaleţe de căprioară între poziţii teologice absolut opuse, în conformitate cu principiul Evanghelia după Sponsor.
2. Nu are o terminologie teologică fixată. Limbajul tehnic al dînsului este în mutaţii permanente şi asta nu numai comparînd lucrările între ele, ci chiar pe parcursul unei lucrări. Vezi Suferinţă, Martiraj, răsplătiri (în prescurtare, SMR), dînsul începe…
Vezi articolul original 118 cuvinte mai mult
RoEvanghelica 