Modul în care „vorbește” Marius Cruceru uneori pe blogul lui îmi aduce aminte de păsăreasca lui Ionescu, pentru care concepte precum liberalismul, ecumenismul, postmodernismul aveau înțelesuri și direcții (ascuțite) de semnificație după bunul plac al bloggerului-pastor din Chicago.
În ultimele săptămîni, Marius Cruceru a făcut cîteva comentarii la adresa mea (chiar dacă nu a menționat numele meu, puturosul):
10 septembrie 2011: „şi după ce măsuraţi exagerările mele, după poll-urile pe vreun blog obscur? Eu cred că am mai multe informaţii din “interior” decît au unii pseudo-specialişti în fenomenul evanghelic. Dacă vrei să ştii cum merge trenul cel mai bine şi mai sigur poţi întreba la biroul de informaţii, dar eu mă duc la impegat sau şeful de gară…
doamna de la informaţii îţi spune că trenul întîrzie, impegatul îţi spune şi de ce …”
2 septembrie 2011: „Stimate George, nu mai insistaţi,
respectivul, după ce a făcut ce…
Vezi articolul original 1.051 de cuvinte mai mult
RoEvanghelica 