Cazul Ravi Zacharias (2) – Teofil Stanciu

„În cazul lui Luther, Calvin, Chiril, Barth, R. Zacharias e nevoie de gândire și evaluare critică. Trebuie refuzată ispita, cu nuanțe idolatre, de a le salva imaginea desăvârșită sau de a-i repudia cu mânie când descoperim că nu se supun standardului pe care îl aplicăm lor – dar pe care nu considerăm neapărat necesar să ni-l aplicăm și nouă (o șpăguță, un ciubuc, o pilă, un favor între prieteni, un ochi închis de dragul domnului inspector/doctor/profesor/director, copiem la examen, cumpărăm licența etc. – că doar oameni suntem). […]

Pledez pentru o atitudine mai realistă a publicului. Proiectarea perfecțiunii asupra liderilor este o tentație cu nuanțe idolatre. Ei trebuie receptați tot timpul cu discernământ și spirit critic. Așa cum tot ce spunea Pavel era verificat cu Scriptura de către cei din Bereea. Sau cum ceea ce făcea Petru era evaluat de Pavel ș.a.m.d. Și aici nu-i vorba de suspiciune, ci de discernământ și înțelepciune, de prudență și dreaptă socotință.”

Acest articol a fost publicat în Fără categorie. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s