Mahalaua Arădeanului – 24 iunie 2014

Romania Evanghelica

În postarea Ne trezim? … sau, aşa arată „inchiziţia” de care se tem unii, Marinel Blaj a făcut azi o afirmaţie despre Daniel Brânzei care m-a făcut să casc ochii de uimire: “Iată, în sfârşit, o opinie din partea cuiva care nu mai poate fi considerat insuficient de… teolog!”

Replica mea promptă a fost:

Să fie CLAR: Daniel Brânzei este insuficient de teolog

Această replică nu punea în discuţie persoana lui Daniel Brânzei, ci incompetența lui Marinel Blaj care reiese din astfel de afirmații.

La un alt nivel, Marius Cruceru scria în 2010 că Iosif Țon nu este teolog, în condițiile în care Iosif Țon era doctor în teologie de 14 ani!…

Avînd în vedere contextul actual din prim-planul blogosferei evanghelice românești, în care s-a introdus un concept TEOLOGIC, cel de CRISLAM, dar despre care nu se discută în mod TEOLOGIC, este absolut necesar să știm cine sînt…

Vezi articolul original 2.283 de cuvinte mai mult

Acest articol a fost publicat în Fără categorie. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s