Alin Cristea: Reflecții și reflexii (209)

– Lipsa cetatenilor in negocierea spatiului public este una dintre cele mai mari tragedii ale tarii noastre, alaturi de pierderea celor mai importante resurse: 1) padurile, 2) tinerii care emigreaza, 3). copiii avortati.

Azi la Carrefour iar n-am gasit Cola Zero la doza, cum n-am gasit nici zilele trecute.

Dar era pretul pus – 1,66 lei in dreptul unui alt tip de Cola Zero (Peach sau Lime) care costa peste 2 lei.

Am semnalat chestiunea la ghiseul de relatii cu clientii.

Si am mentionat si alte deficiente pe care le-am intilnit, printre care si incidentul de simbata, in urma caruia m-am ales cu eticheta de Omul cu conopida. 🙂

In cele din urma, avind in vedere raspunsurile cu care ma abureau cele doua femei de la ghiseu, am cerut sa vorbesc cu un sef, a venit cineva, am discutat vreo 20 de minute, inclusiv am mers impreuna la un raion de destocare unde i-am aratat un produs FARA PRET.

I-am mentionat, rapid, ca avind in vedere incidentul de simbata (de la campania de reciclare de PET-uri), voi scrie un articol.

Cel mai ingrijorator aspect este faptul ca cetatenii nu fac plingeri.

De exemplu, pentru faptul ca functioneaza doar unul dintre cele 4 aparate cu solutie de igienizare.

De asemenea, cetatenii trebuie sa dobindeasca capacitatea de a-si sustine punctul de vedere.

Nu e vorba aici de studiile sau talentele cetatenilor.

E vorba de o responsabilitate MINIMA.

Spatiul public se negociaza.

Lipsa cetatenilor in negocierea spatiului public este una dintre cele mai mari tragedii ale tarii noastre, alaturi de pierderea celor mai importante resurse: 1) padurile, 2) tinerii care emigreaza, 3). copiii avortati.

– Cu cit mai multa dreptate am, cu atit mai mult sint privit ca un exemplar ciudat al rasei umane.

– Cum se scrie: cearta sau ce arta?

– …si ne iarta noua dancilismele noastre

– Fara bani nu poti sa ajungi prea inteligent. Fara timp nu poti sa ajungi prea intelept.

– Chestiunea nu se pune asa – in functie de ce merita vreunul dintre candidatii la prezidentiale. Ci in functie de ce meritam NOI.

Dilema mea – eu vreau sa sancitonez PNL, pe care l-am tot votat in ultimii 12 ani – nu are de a face cu ce merita vreun candidat, ci cu ce merita oatria noastra.

Am anuntat ca il voi vota in turul 1 pe Dan Barna, din motive evidente, pe care le-a mentionat, printre altii, Gabriel Liiceanu.

In turul 2 insa il voi vota probabil pe Iohannis, indiferent cine va fi contracandidatul sau. Urmind sa gasesc, probabil la alegerile urmatoare de anul viitor, metode de sanctionare a PNL-ului.

– Acum mai bine de un an, anuntasem ca nu voi participa la referendumul pentru familie.

Cind am semnalat articole in favoarea referendumului, m-a intrebat cineva daca mi-am schimbat atitudinea.

I-am spus ca nu, dar eu ofer informatii (interesante) cititorilor mei.

In mod similar, in perioada aceasta electorala, am semnalat informatii (interesante) despre mai multi candidati.

Cind a venit Mircea Diaconu in Oradea, m-am dus si am facut fotografii. S-a intimplat ca am stat pe scaun exact in fata lui.

Cind a venit Dan Barna in Oradea, m-am dus si am facut fotografii. S-a intimplat ca am stat pe scaun exact in fata lui.

Am distribuit citeva postari in legatura cu Theodor Paleologu.

Am selectat ARGUMENTELE unora despre mandatul lui Klaus Iohannis.

Si argumentele altora despre necesitatea votarii lui Dan Barna in primul tur, astfel incit sa nu ajunga PSD-ista agramata in turul al doilea.

Printre acestia sint Gabriel Liiceanu si Vladimir Tismaneanu.

Si altii!…

Rogu-va, nu va agresati cititorii cu postari partizane, absolutiste si la limita ridicolului.

Despre mine macar atita ar trebui sa stiti, 1) ca sint inteligent / informat si nu agreez gogomaniile, pe care le sanctionez in spatiul public in masura in care am timp si energie; 2) ca nu sint pasionat de politicianisme, strategii propagandistige (care submineaza calitatea noastra de PERSOANE), volute pseudointeligente.

E evident ca avem nevoie de dezbateri, dar e la fel de evident ca sint foarte putini care pot participa, in spatiul public, la dezbaterea unor subiecte importante.

Din fericire, pe Facebook sint nu putini oameni inteligenti, culti, cu eleganta in exprimare si in pozitionarea fata de preopinenti.

Facebook ne poate fi, in acest sens, un educator, sa observam CUM stiu unii sa se relationeze la diverse subiecte si, mai ales, diversi SUBIECTI.

Putem observa, de asemenea, ca pulsul civic a crescut incepind din 2012 incoace.

Dar galagia de pe Facebook acopera nu de putine ori semnalele pulsiunii civice.

Sa ne informam cit putem de bine (si asta nu se poate la TV), sa ne educam constiinta civica (si asta nu se poate la TV), sa devenim mai intelepti (si asta nu se poate la TV).

IDEILE care sint exprimate in scris (in carti, in presa, pe Internet) pot fi verificate, confruntate, augmentate.

Avem acum alegerile prezidentiale, dar vor veni si alte alegeri politice. 🙂

Iar in viata trebuie sa facem alegeri, in fiecare zi.

Finalmente, energia noastra fizica si psihica e limitata, iar TIMPUL nostru e extrem de pretios.

Sa ne concentram, sa ne exercitam discernamintul, sa nu confundam chestiunile secundare cu IDEILE de prim rang.

Romania se va trezi daca va fi confruntata cu IDEI de prim rang.

Vezi grupajul (peste 200 de pagini):

Alin Cristea – Reflecții și reflexii

Acest articol a fost publicat în Fără categorie. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s