Viorel Iuga: „Foloseşte corect darurile primite ca să îi fie bine sufletului tău, familiei tale, semenilor, Împărăţiei…”
newsnetcrestin.blogspot.com/2018/09/viorel-iuga-alegerea-ne-aprtine-dar-sa.html
Formula lui Viorel Iuga este, poate, inspirată din punct de vedere propagandistic, dar nu este inspirată din punct de vedere TEOLOGIC.
Acest creștin știe foarte bine că mai întîi și mai întîi ne raportăm la Împărăția lui Dumnezeu și apoi la… suflet, familie, semeni.
Ca să LE fie bine sufletului, familiei, semenilor TREBUIE mai întîi să ne raportăm la Împărăția lui Dumnezeu (nu la biserica instituționalizată).
Dar ce înseamnă… bine?
Iov a trecut prin multe și are o TEOLOGIE superioară oricărei teorii a binelui – întrucît el mulțumește și pentru rău!…
Cu alte cuvinte, Iov crede că binele și răul sînt definite de DUMNEZEU.
Iosif, la rîndul lui, fără a minimaliza intențiile rele ale frațiolor săi, precizează că DUMNEZEU a schimbat răul în bine.
Transformarea, peste noapte, a preoților și pastorilor în propagandiști este un fenomen cu totul îngrijorător.
Trebuie să le atragem atenția că orice propagandă NU este creștinească.
Trebuie să le atragem atenția că, de-a lungul istoriei Bisericii, în numele binelui s-a făcut mult… rău!
Primul semn de luciditate și echilibru ar fi reîntoarcerea la valorile VERTICALE, care ne releagă (religia) de Cer.
Să facă bine Viorel Iuga să vorbească MAI ÎNTÎI de Împărăția lui Dumnezeu și apoi de orice i se pare potrivit că trebuie să menționeze.
Cică: „Votul nostru va decide soarta societăţii româneşti.”
Serios? Ce clișeu populist, propagandistic și necreștinesc!…
Maratonul Civic REZIST ar putea decide soarta societății românești, dar nu un referendum, indiferent de tema lui.
Scăderea corupției din instituțiile confesionale ar putea să decidă soarta societății românești.
Teofil Stanciu, cel mai bun eseist evanghelic (peste 1.000 de bloguri în lb. română) – și, deci, cu doar jumătate de milion de vizualizări, față de cele 16 milioane ale exmogulilor Marius Cruceru și Daniel Brânzei și peste 52 de milioane ale tabloidelor creștinoide NewsNet Creștin și Creștin Total – scria anul trecut:
„UEO și BBEO și-au câștigat o nedorită reputație de locuri în care este apreciată obediența și în care se practică manipularea.” [UEO – Universitatea Emanuel Oradea; BBEO – Biserica Baptistă Emanuel Oradea]
Dacă baptiştii ofiliţi – precum Paul Negruţ, păpuşarul-șef emanuelist, Viorel Iuga, asul greșelilor (gramaticale), Veorica baptiștilor români, Samy Tuțac, voivodul baptist de Banat care se dă mare sculă pe basculă – ar demisiona din pozițiile pe care le dețin la nivel național, baptiștii ar avea șanse de îmbunătățire a soartei ghetoului pocaiesc. Și, deci, a societății românești.
Referendumul NU este buricul Împărăției lui Dumnezeu.
Din seria REPLICI
Despre practica excomunicării – Replică lui Vasile Filat
Postmodernism – Replică lui Iosif Țon
Atenție la lipsa de mînie – Replică unui articol apărut pe blogul lui Daniel Brânzei
Behăitul evanghelicilor români – Replică lui Samy Tuțac
Despre conflict – Replică lui Andrei Jurescu
Amabilitatea, un concept ambiguu – Replică lui Mihai Huşanu
Tolba cu tîmpenii (000088) – Replică lui Chris
Zeciuiala – Replică lui Vladimir Pustan
Templul Duhului Sfînt – Replică lui Marius Cruceru
Patologie baptistă – Replică la articolul lui Marius Cruceru despre provocările baptiștilor din acești ani
Despre Biserica Providența Oradea – Replică lui Iosif Țon
De ce să (NU) mergem la biserică – Replică lui Peter Rong și lui Samy Tuțac
Despre curaj, adevăr și responsabilitate – Replică lui Samy Tuțac
Să nu fim doar morali, ci spirituali – Replică lui Florin Ianovici
Biserica nu este NICIODATĂ un loc – Replică lui Viorel Iuga
Biserica nu este NICIODATĂ un loc – Replică lui Alex Neagoe
Fundamentele Bisericii – Replică lui Luigi Mițoi
Cînd temeliile se surpă – Replică lui Vasile Taloș
RoEvanghelica 